独辟蹊径[注: 自己开辟一条路。比喻独创一种风格或新的方法。] 　　精彩的议论一定是独辟蹊径的。独辟蹊径的议论并非故作惊人之语，而是要善于从最佳的说理视角，进行入情入理的阐发。它或从正面，或从侧面，或从反面，巧妙地揭开问题的一角，让人窥见事物的全部真相，让读者获得蹊径寻幽、顿悟事理的快感。例如： 　　一个向社会奉献了英雄的家庭接受了补偿，就是玷污了见义勇为[注: 看到正义的事，就勇敢地去做。]的行为，这种“崇高论”模仿的是上帝的腔调，而上帝是不食人间烟火的。坦率地说，我对力主如此“崇高论”的人只能有如下判断： 　　一是歹徒的同伙。你不是要见义勇为吗?那么你付出生命的代价后再让你的家庭生活困窘，这就是你做英雄的代价。以此反讽英雄的壮举，发泄对英雄的私愤。 　　二是道德沦丧者。他们是见义勇为的直接或间接受益者，但是他们受益之后，就是无意对牺牲者承担一点点道义上的责任。 　　三是以提升他人思想境界为职业的人。他们需要以这样的“崇高”佐证其职业的伟大：不仅培养了勇于献身的英雄，还造就了毫无自私自利[注: 私心很重，只为个人利益打算。]之心的遗属。 　　三、精警有力 　　精彩的议论一定是精警有力的。精警的议论一定不能拖泥带水，凡庸余赘;也一定不能含糊其词[注: 含糊：不明确，不清晰。词：话语。故意把话说得模棱两可，不清楚，不明确。]，牵强附会。它的每一句话都应鲜明有力，具有思想的含量;它的每一个字也都应精警凝练，充满艺术的张力。只有这样，议论方能耐人咀嚼，让人回味。例如： 　

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页