翻遍了《文艺学导论》，心中对曹大公子的了解发生了一百八十度的转变，是谁说的曹大公子不如曹三公子。

　　人们总认为曹植在“三曹”中的文学造诣应当是最高的，无非是受了曹植的《七步诗》、《洛神赋》、《白马赋》的影响。固然，若论写赋、写诗、作文，曹植才华卓绝，当世无与伦比。但在文学理论上，曹丕似乎更胜一筹，特别是《典论．论文》在教材中被引用多次。但却不见曹植在文学理论上有何发语。但仅观乎这点，也许有些武断。

　　此外，在政治上，曹丕当机立断、心狠所辣是曹植所不及的，却是乱世所必须的。历史的选择并不完全出于无理的。也只有曹丕这样的雄才伟略、能文能武，才佩得皇位，成为称霸三国的“风雅雄主”。否则谁能保证司马懿篡权不会提前几十年，曹植夺得皇位不会成为后世南唐李后主的先召呢？所以，曹三公子注定应当是献身诗坛的才士，在风花雪月中奋笔挥毫，书写多情文字。因为他具备了文人应有的忧郁气质而一开始就被政家所遗弃，不能秉乘上天所授之大任。他是政坛的弃儿文坛的宠儿，而曹丕后者是，前者不复如是。

　　福建省永春第一中学高三：康文镇