2010年06月07日 18:31   来源：东南快白

据中央电视台报道，教育部有关负责人日前表示，2010年高考各项改革将继续深入，目前还是80所高校进行自主招生，自主招生的规模不压缩。其中75所是部属高校，5所是地方高校，地方高校自主招生比例控制在2%，其他高校比例控制在5%左右。

这是针对此前有媒体报道称，教育部自主招生选拔试点政策全面收紧，今年要求全部自主选拔试点高校都必须提前报批。该报道还指出，有教育界人士认为，自主招生考试已沦为若干场“小高考”，且考题的高考化倾向，已很难发挥其应有的选拔特长生的作用。

但据《光明日报》报道，中国高校自主招生的改革新政在去年末集中迸发，从清华大学、南京大学、上海交通大学、中国科技大学和西安交通大学共同推出五校合作自主招生，到北京大学、同济大学推出“中学校长实名推荐制”，再到武汉大学与新成立的南方科技大学等高校将选拔目标下移到高二甚至高一学生，以改变“一考定终身”、让偏才、怪才“脱颖而出[注: 颖：尖子。锥尖透过布囊显露出来。比喻本领全部显露出来。]”为初衷的自主招生，正在实现选拔手段、考查方式等方面的突破。

北大从去年底开始试行“中学校长实名推荐制”，在今年初举行的面试中，首批“校长推荐生”都凭借自己优秀的表现获得北大降分30分录取的资格。除已获得保送资格的，他们都将参加今天的高考。

这虽然不是北大的独创，但由于是在全国推行，影响巨大，因此引起的争论也非常激烈。教育部有关负责人表示，北大试行“中学校长实名推荐制”是对高校自主选拔录取政策进一步深化的积极探索，是建立和完善教育诚信体系的有益尝试，为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件。北大招办还表示，推荐制是一个“增量”尝试，不会让未获得推荐资质的中学利益受损。

八年争议不断橘生淮北则为枳？

自主招生这项政策从出台、实施到现在，一直站在争议的风口浪尖[注: 比喻激烈、尖锐的社会斗争前哨。]。有评论认为，这种在国外许多高校已经实施多年的录取方式，在中国出现“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的现象。从过往被自主招生录取的案例来看，很多考生是因为“特殊才能”被录取的。为了培养孩子的“特殊才能”，许多家长把他们送进各种各样的辅导班。这些开支对一些经济能力一般的家庭来说，是负担不起的，甚至还出现考生请假收集证书的现象，这与实施自主招生政策的目的是背道而驰[注: 背：背向；道：道路；驰：奔跑。朝相反的方向跑去。比喻彼此的方向和目的完全相反。]的。

自主招生“歧视”农村考生，也成为争议的一个焦点。通过自主招生进入大学的农村考生人数远低于城市考生。今年北京大学自主招生新政“校长推荐制”学校名单，没有一所学校在农村地区。农村考生在自主招生制度下，常常是劣势的一方，政策的不公平只会加大教育的城乡差距。

高考自主招生走过8年，历经风风雨雨[注: 不断地刮风下雨。比喻障碍重重。又比喻时代动荡，谣言纷传。]，毁誉参半[注: 说坏话的和说好话的各占一半。表示对人的评价没有一致的意见。]。在深化自主招生的改革进程中，充分重视公平问题，勇于采取有力、透明的内外监管监督措施，已经不容忽视。综合《新京报》等

点击获取更多考试成绩录取信息查询