继宁波镇海中学凭借优异的高考成绩连续两天占据浙江众媒体的头条后，某论坛上一则“今年杭州高考成绩令人失望”的帖子，引发杭城市民对两地高中教育的关注。

　　发帖人liun0104称：“2010年高考，镇海中学高考理科全省前10名占七个，第一、二、三名都是镇中的，全省文理科前100名多达21人，重要的是一类上线率高达97.4%，是整体好；而杭州市全省前100名的才3个，一类上线率是多少？现在各名校连大气都不敢出。”跟着就有网友报料称“杭州市区的高考生今年最好成绩仅为全省第64名”，立即引发一片嘘声。

　　杭城今年真如网友所言遭遇“高考滑铁卢”，所以选择集体沉默？

　　萧山富阳等周边考生成绩上升明显

　　昨日，记者就此帖多方求证，结果发现事实与网友报料有一定差距。记者从业内知情人士获得比较权威的数字：今年全省高考排名（含加分），杭州（市区）考生在理科前100名中占15人左右；在文科前100名中占5人左右。其中，理科最好成绩是全省第16名。

　　但记者也发现，“杭州高考成绩令人失望”的传言并非空穴来风[注: 有了洞穴才进风。比喻消息和谣言的传播不是完全没有原因的。也比喻流言乘机会传开来。]。最近几天一直活跃在浙江的多位省外知名高校浙江招生组负责人告诉记者，从他们与学生接触的印象看，近两年杭州市区高分考生的高考成绩与以往相比，确实存在下滑的情况。“总体来看，杭州的高考成绩目前在浙江省仍然名列前茅[注: 比喻名次列在前面。]，但比不上前两年，尤其是市区考生。”多年从事浙江招生工作的张老师说，“反而是富阳、萧山等周边地区近年有明显的上升趋势，我今天早上就专门去了趟富阳中学。”

　　果然，记者在萧山中学网站上读到了高考喜报，该校今年拿下了杭州市文科第一名。

　　学生心思活络，保送出国机会多

　　某重点高校招生的徐老师对杭州学生的印象是：“首先，杭州地区的学生素质较高，但心思活络，学得不够踏实；其次，今年高考试卷可能难度较高，理科一些题目都是竞赛题，从杭州的教育理念、人才培养模式、培养目标和学生自己选择等等情况看，这类考题可能不适合杭州考生整体发挥。”

　　有多年浙江招生工作经验的张老师则认为是教育体制出了问题。杭州许多学校在提倡素质教育，但素质教育可以打倒一切吗？有学生反映，在素质教育的大旗下，少数名校老师在校上完课就走人，却在外做家教赚钱（老师结婚成家，赚钱为买高价房也无可厚非[注: 厚：深重；非：非议，否定。不能过分责备。指说话做事虽有缺点，但还有可取之处，应予谅解。]），没有过多精力用于教学，作业大部分不批改，老师根本不了解学生掌握知识的进度。

　　当然还有正面的解释是，相对于周边地区，地处省城的杭州学生对未来的选择面较大，例如留学人数近年持续上升。在杭城最有名的几所重高，今年在高考前就确定出国的学生都有四五十个，占毕业生总数近10%。除了留学，杭城一些重高还有为数不少的优秀学生被提前保送了，而周边地区的许多高中参加学科竞赛较少，无法获得保送资格，高分考生大多留下来参加高考，也在客观上拉开了地区间高考尖子生数量的差距。

　　网友：素质教育不能流于形式

　　网友liun0104：人家镇海中学埋头苦干[注: 专心一意地刻苦工作。]，而杭州市有很多学校搞所谓的素质教育，如让学生到社区劳动、搞社会调查、第二课堂、社团活动等花里胡哨[注: 形容颜色过分鲜艳繁杂。也比喻浮华而不实在。]太多，名曰素质教育；杭州地方大，每次学生搞一次活动来回就一天时间，一个周末总共只有一天半时间，你说值得吗，素质提高了多少？难道镇海高考前几名的学生素质就不好了？素质教育不是流于形式，搞得声势浩大[注: 声势：声威和气势；浩：广大。声威和气势非常壮大。]，费时耗力，不是用来汇报用的。

　　网友sky-knight：赶快去宁波炒学区房！

　　网友karanliu：偌大一个省城，一级重高只有区区8所，招生比例只占20%，实在是匪夷所思[注: 匪：不是；夷：平常。指言谈行动离奇古怪，不是一般人根据常情所能想象的。]。尤其糟糕的是，这么几所重高，不是各有办学特色，而是分出三六九等[注: 指等级和类别多，有种种差别。]。所谓前三前八的分法就害死人。因为杭城高中没有哪两所是生源素质接近，导致竞争不公平。竞争不公平的唯一和必然结果就是，闭门造车[注: 关起门来造车子。比喻脱离实际，只凭主观办事。]，不竞争了。这样杭城所有的高中都一起集体丧失竞争力！要想杭城高中教育有起色，首先要取消的就是前三前八的分别。

　　网友：吃海鲜聪明！

　　网友吃的饱饱的：不要只追求考试分数，而要着重提高学生的整体素质，是近年教育界乃至全国人民的共识。

　　这次高考，杭州的考试成绩没周边地区好，我觉得是好事。起码，杭州的素质教育已经开始行动了。至于素质提高了多少，是不是比镇海的好，这需要几十年之后才知道，还需要不断的摸索。