进的医疗技术在短短几秒内缝合好才能算是真实？我刚才去贴吧看了一下，有好多人因为这件事骂韩寒，韩寒没有降低刘谦的声名，反而给自己抹了黑。韩寒骂的人只有刘谦吗？都是怎么骂的？第二：怎么批。鲁迅先生批判社会，批判现实，批判人。一定要弄清楚该批判什么，然后在思索用最犀利，最俭省的文字一语中的。比如，他批判陈西滢等等批判他的人，话语很犀利，但又没有骂人的感觉。他批判辛亥革命的不彻底性，封建礼教毒害之深，一句话：“旧历的新年毕竟最像新年”看是平凡的文字总能包含深刻的意味。可是韩寒呢？他批判老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”，这都是知名的老作家，他们的文字是上了名着之目的。的确，对于一个人，即使是名人，也可以批。鲁迅不是跳起来批判中国历史上最伟大的学者孔子吗？鲁迅可以批孔子，韩寒为什么不可以批冰心？可以批，可是你怎么批啊，你至少应该系统地研究她的文字，可以挑她文笔上的毛病，也可以挑思想上的问题。韩寒这样做了吗？如果韩寒写一部书，模仿鲁迅来一次“打倒孔家店”，批得入木三分，我们都服他。这样骂人，实在有失风度。第三：批多久。鲁迅先生终其一生，准确的说是在他的文学生涯中都在批判黑恶势力。可以说是至死不渝。套用一句军事用语，那是，：“集中一切优势兵力攻其一点。”坚定不移的打持久战。不管敌人有多强大，即便碰壁，受伤也不放弃。可是韩寒呢？他似乎骂的很随意，郭敬明，刘谦，巴金，茅盾，想骂谁就骂谁，而且他是打游击，骂一个人换一个地方。骂谁都是三言五语，云来雾去的。我们往往关注，韩寒骂人了，却不知道他在“长期骂谁”。（当然也有特例，他一直骂郭敬明）。不一定哪一天，他就在博客或者媒体发一句豪言，批谁几句。有的人回击了，就打几场口水战。不愿意理他的或者死人（不愿意或者不具有反抗能力的）就骂几句，草草收兵。我们可以发挥联想，韩寒害怕了？悔悟了？没时间了？玩赛车去了？还是他就是这种性格的人，就是愿意骂人？第四：批完后。鲁迅先生批判之后，人都感到战战兢兢，比如他写《狂人日记》署名是“巴人”。大家都去四川找仇人（有一点夸张）。可见他的作品激起了读者的共鸣。直到现在，我都不敢躺着读鲁迅先生的文字，因为我总有一种要跳起来的感觉