雨淅淅沥沥地下个不停，害得同学们连活动课也被闷在教室里，否则，现在一定是我们足球的天下。

　　烦闷中，顺手拿起桌上的一张纸，“嗯？作文？”仔细一看，原来是同桌胡磊的作文――《生命，你平等吗？》，我顿时来了兴趣，内容大概是：田间的草与石缝里的草命运大不相同：前者遭人痛恨，被连根拔起；而后者呢，却被人赞扬、歌颂。狗，平时受主人宠爱，而现在慈溪流行狂犬病，狗纷纷被屠杀。老鼠出来捕食（偷吃人类的食品），因而被遭杀，被人称为害虫。青蛙吃害虫，被人们称为益虫……作者为对人们有害而遭人类捕杀的生命打抱不平[注: 遇见不公平的事，挺身而出，帮助受欺负的一方。]，认为生命应该平等，人类自私自利[注: 私心很重，只为个人利益打算。]，对自己有利的加以保护，反之，对自己有害的则全部杀掉。

　　看完后，我陷入了深思，我开始从作者的角度看这件事：作者认为老鼠捕食是为了生存，没有错。狗咬人是狗生病，因此是难免的，也没有错。总而言之[注: 总的说起来。]，人类无权捕杀任何动物和砍杀植物，生命原来就应该是平等的

　　于城中学初一：陈韬

 

   

我要投稿

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）