【点评】此文属于四类卷，所谓不及格之文。文章在开头将肖传国事件简单归结为性格好强后，便提出了中庸之道，但全文可见作者对中庸之道的理解偏差很大。文中所举事例并非均可归结为“中庸之道的缺失”。显然生硬了。另外，全文论证方法也很单一，开头结尾之外，几乎全部是例证法挑大梁，不仅单薄，而且单调。

　　偏激是事业的坟墓58分

　　肖传国报复方舟子的事早已家喻户晓[注: 喻：明白；晓：知道。家家户户都知道。形容人所共知。]。作为一个极富声望的科学家，却因为偏激的性格埋葬了大好前途，岂不哀哉？

　　古往今来[注: 从古到今。]，偏激误事，数不胜数。项羽一时激愤抗杀二十万秦兵，为他不得民心，败于垓下作了铺垫；王安石一心推崇变法，因其与众不同[注: 跟大家不一样。]的性格与众人格格不入[注: 格格：阻碍，隔阂。形容彼此不协调，不相容。]，变法不成反遭贬。这些难道不是因为性格上的偏差，情感不能自抑而导致的一时意气用事[注: 意气：主观偏激的情绪；用事：行事。缺乏理智，只凭一时的想法和情绪办事。]吗？近两年的杨佳袭警案，不正是心感不平而“以牙还牙&r

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>