愚公不智，智叟不愚——读《愚公移山》有感
[标签： ]
孟子说：“尽信书不如无书。”请以第五、六册语文课本中某一篇文言文为话题写作文，带着顾颉刚所说的“怀疑”精神重新把它阅读一下，给它辨伪去妄。
《列子·汤问》中有一篇具有神话色彩的故事《愚公移山[注: 比喻坚持不懈地改造自然和坚定不移地进行斗争。]》，描述愚公带领家人，顶住智叟的讥讽，在邻居和神仙的帮助下，搬走王屋、太行两座大山的经过。传统分析认为：愚公能用发展的眼光看问题，有恒心和毅力，坚信人定胜天[注: 人定：指人谋。指人力能够战胜自然。]，大智若愚[注: 某些才智出众的人，看来好象愚笨，不露锋芒。]；智叟却“固不可彻”，鼠目寸光[注: 形容目光短浅，没有远见。]，愚不可及[注: 愚：傻，笨，及：比得上。愚蠢得别人比不上。形容极其愚笨。]；“愚公”和“智叟”形成鲜明的对比和反衬，是“愚公不愚，智叟不智”；作者在给故事角色命名时，故意“错位”。
然而，联系现实重新审视这则故事，便会觉得：愚公不智，智
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）