两个字感觉是改变刊物的质量是说得过去，但是整个成语意思来讲，就用错了，以因为洗心革面是彻底的悔改，刊物决定继续提高稿件的质量，这个对象是刊物，刊物不是人，它更没有悔改之意，所以这个成语用到这里就错了。

　　我们既要理解成语的意思，同时还要看成语放在语境里是不是恰当。

　　第四，望文生义的错误。比如说“不刊之论”，考生看，就是认为不能刊登的意思，其实这个“刊”不是刊登的意思，是修改的意思，古人的话，是把字写在竹简上，写错以后，弄刀把木简一削就可以了。这个刊右边是“干”右是立刀，相当于我们现在的橡皮擦，是修改的意思。“首当其冲”、“万人空巷”、“釜底抽薪”，都是这样从字面理解就错误了。最近我们海淀区考了一个题目，由于工作负担过重，收入差别过大，以至公司出现骨干员工跳槽的现象，这对那些人才力量不丰厚的公司而言，无异于釜底抽薪，必将影响公司的发展。釜底抽薪的字面意思出古底下的柴火，比喻从根本上解决问题。这个地方不是解决问题了，在这个语境里是一个雪上加霜。骨干员工跳槽了，本来就是工人少，又有人走了，的确是“雪上加霜”。

　　第五个考查的成语错误是容易混淆的错误。比如说应接不暇，和目不暇给，这两个成语，非常容易混淆，应接不暇有两个意思，一个是一路上风景优美看不过来，一个是形容人事很多，应酬不过来，而目不暇给是形容东西多，眼睛看不过来，这个意思跟前面的第一层意思有相近，而跟应付不过来有差别比较大的意思，比如说耸人听闻和害人提问，耸人听闻是故意夸大，而骇人听闻是使人听了非常吃惊，都支社会上发生坏事，这样的成语特别容易混淆，所以考察时要放到一起用心比较，看他们细微的差别在哪。

　　第六，我们语言逻辑上的衔接错误。运用成语不仅要弄懂词意还要符合语法的规范和符合逻辑，不符合逻辑就前后矛盾，或者照应不当，我们在应用成语上常常犯逻辑上的错误，所以命题上常常从这个方面来设置陷井。比如说，有这样一句话“对新教材的修改，大家已经提出了很多好的建议，最后我想再补充几点，就全当是抛砖引玉吧”“抛砖引玉”是以自己的粗浅的意见引出别人高明的意见，这是谦虚的话，因为这是放在首先发言的场合，引出别人的意思，这时，是别人说完了，你最后说，还存在什么抛砖引玉呢？

　　主持人：还有一些考生在诗歌鉴赏方面有一些疑问，比如说接下来请沈老师说一下诗歌鉴赏题的备考

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>