2010年01月28日 10:17   来源：北京晚报

对于今年北京大学实施的校长实名推荐制，金纳委员建议，校长们应该勇担责任，推举真正的“偏才、怪才”。

金纳说，今年北京大学试点校长实名推荐制，共有39所中学的90名学生获得推荐资格。但是从推荐情况看，校长们的推荐仍然是以学习成绩为主要依据，并没有体现北大“不拘一格[注: 拘：限制；格：规格，方式。不局限于一种规格或一个格局。]降人才”的初衷。

校长们仍以成绩为第一标准的原因，是怕社会上出现“滋生腐败、推荐不公”的非议。但从校长推荐制设立的意义来说，学校是为了吸纳更多元的优秀学生，“偏才、怪才”只要是“才”就应该有机会进入大学接受全面的教育，给他们一条更好的发展途径。校长应该勇于承担这样的推荐责任和推荐风险。

金纳还从另一个角度分析了风险的可控性：首先校长推荐的学生并非免试，他们也要参加高考，同时也要参加自主招生的面试。北大给出的优惠条件只是录取线下30分，学生的质量是可控的。另外，从中学校长角度看，具有推荐资格的学校都是优质校，例如北京的4所学校，有的每年近百人考入北大清华，所以只要学生排名在年级百名之内就都有进入北大的潜力，没有必要非得推荐名列前茅[注: 比喻名次列在前面。]的学生，这是在浪费推荐机会。

金纳说，北大在制定政策时已经将权力交给了校长，希望校长们勇担责任，推举真正有特殊才能的学生，使推荐名额充分体现价值。

点击获取更多考试成绩录取信息查询